Naomi Klein : “This changes everything”

Naomi Klein : “This changes everything”

Come abbiamo visto, le emissioni in Nord America e in Europa devono ancora scendere in modo massiccio ma, grazie soprattutto alla delocalizzazione della produzione abilitata dall’era del libero scambio, hanno praticamente smesso di crescere. È il rapido aumento delle economie del sud globale con Cina, India, Brasile e Sud Africa a guidare il branco, e queste sono anche responsabili dell’incremento delle emissioni negli ultimi anni, motivo per cui stiamo correndo verso punti di svolta molto più rapidamente del previsto.
La ragione di questo cambiamento nella fonte delle emissioni ha tutto a che fare con lo spettacolare successo che le multinazionali hanno avuto nel globalizzare il modello economico basato sull’alto consumo introdotto dai ricchi paesi occidentali. Il problema è che l’atmosfera non può sopportarlo. Come il fisico atmosferico ed esperta di mitigazione Alice Bows-Larkin ha detto in un’intervista: “Il numero di persone che hanno vissuto l’industrializzazione la prima volta è come una goccia nell’oceano confrontato al numero di persone che stanno affrontando l’industrializzazione questa volta. “E per citare il Presidente Obama alla fine del 2013, se il consumo energetico della Cina e dell’India seguirà il modello degli Stati Uniti, “saremo quattro piedi sott’acqua”.
La verità è – e questa è una cosa umiliante da accettare per le culture abituate ad assumere che le nostre azioni modellino il destino del mondo – che la vera battaglia non sarà persa o vinta da noi. Sarà vinta o persa da quei movimenti nel Sud Globale che stanno combattendo le loro stesse lotte in stile Blockadia, chiedendo le proprie rivoluzioni per l’energia pulita, i loro stessi lavori verdi, le loro pozze di carbonio lasciate nella terra. E sono contro le potenti forze all’interno dei loro stessi paesi che insistono che è il loro “turno” di inquinare la loro strada verso la prosperità e che niente conta più della crescita economica. Infatti, aspettersi ingiustamente che i paesi in via di sviluppo sopportino la maggior parte dell’onere per evitare la catastrofe climatica all’umanità è diventata una scusa enormemente efficace per i governi del Sud del mondo di sottrarsi alle proprie responsabilità. Per questo motivo, se accettiamo le prove scientifiche per le quali dobbiamo agire rapidamente per prevenire i cambiamenti climatici catastrofici, ha senso focalizzare la nostra azione laddove può avere il maggiore impatto. E questo è chiaramente nel sud del mondo. Per citare solo un esempio: circa un terzo di tutte le emissioni di gas serra proviene da edifici (riscaldamento, raffreddamento e illuminazione). Lo stock di edifici nella regione Asia-Pacifico è progettato per crescere di un drammatico 47 per cento entro il 2021, pur rimanendo relativamente stabile nel mondo sviluppato. Ciò significa che, mentre rendere gli edifici esistenti più energeticamente efficienti è importante ovunque viviamo, non c’è niente più importante che contribuire a garantire che le nuove strutture in Asia siano costruite ai massimi standard di efficienza. Altrimenti, saremo tutti – il Nord, il Sud, l’Est e l’Ovest – coinvolti in una crescita catastrofica delle emissioni.

Noam Chomsky, Nathan Schneider : “On Anarchism (Penguin Special) (English Edition)”

Noam Chomsky, Nathan Schneider : “On Anarchism (Penguin Special) (English Edition)”

Se il capitale è controllato privatamente, allora le persone dovranno affittare sé stesse per sopravvivere. Ora, puoi dire che “si affittano liberamente, è un contratto libero”, ma è una sciocchezza. Se la vostra scelta è, “fai quello che ti dico o muori di fame” non è una scelta, è in effetti ciò che era comunemente indicato come schiavitù salariale in tempi più civili, come per esempio il diciottesimo e diciannovesimo secolo.

Said Saddiki : “World of Walls: The Structure, Roles and Effectiveness of Separation Barriers (English Edition)”

Said Saddiki : “World of Walls: The Structure, Roles and Effectiveness of Separation Barriers (English Edition)”

Gli Stati Uniti rimangono la meta più ambita per il maggior numero di migranti internazionali nel mondo. Oggi, secondo il Bureau del censimento degli Stati Uniti
(2010 American Community Survey), ci sono 36,7 milioni di persone nate all’estero che vi risiedono legalmente, costituendo il 12% della popolazione della nazione, più della metà (58%) non hanno la cittadinanza americana. Circa la metà di loro sono nati in America Latina e quasi un terzo sono nati in Messico. I flussi di immigrazione verso gli Stati Uniti non sono collegati a circostanze temporanee e non sono mai cessati da quando il primo uomo bianco mise piede sul suolo nordamericano. Statistiche dei decenni recenti indicano che oltre 1,5 milioni di nuovi immigrati si stabiliscono nel paese ogni anno. In generale, c’è una convergenza nelle stime del numero di migranti privi di documenti negli Stati Uniti. Ad esempio, il Department of Homeland Security stima che la popolazione immigrata non autorizzata residente nel paese è diminuita a 10,8 milioni nel gennaio 2009 da 11,6 milioni nel gennaio 2008. Tra il 2000 e il 2009, la popolazione non autorizzata è cresciuta del 27%. Di tutti gli immigrati non autorizzati che vivevano negli Stati Uniti nel 2009, il 63% è entrato prima del 2000 e il 62% proveniva dal Messico. Un rapporto del Pew Hispanic Center riporta la stima a 11,1 milioni di immigrati non autorizzati che vivevano nel paese nel marzo 2009, circa un milione in meno rispetto al 2007. Circa l’80% di loro sono di origine ispanica. Va notato che il Messico oltre ad essere il principale paese di origine della migrazione irregolare verso gli Stati Uniti funziona anche come paese di transito per l’immigrazione clandestina dall’America Latina e da punto di entrata negli Stati Uniti.

Noam Chomsky, Nathan Schneider : “On Anarchism (Penguin Special) (English Edition)”

Noam Chomsky, Nathan Schneider : “On Anarchism (Penguin Special) (English Edition)”

Il nucleo della tradizione anarchica, a quanto ho capito, è che il potere è sempre illegittimo, a meno che non si dimostri legittimo. Così l’onere della prova è sempre su quelli che sostengono che alcune relazioni gerarchice autoritarie siano legittime. Se non possono provarlo, allora non dovrebbe essere permesso loro di esercitare il potere.

Said Saddiki : “World of Walls: The Structure, Roles and Effectiveness of Separation Barriers (English Edition)”

Said Saddiki : “World of Walls: The Structure, Roles and Effectiveness of Separation Barriers (English Edition)”

Oggi, più persone vivono al di fuori del loro paese di origine rispetto a qualsiasi momento nella storia. Secondo la Divisione delle Popolazioni delle Nazioni Unite 244 milioni vivevano al di fuori del loro paese di origine nel 2015, rispetto ai 222 milioni nel 2010 e 173 milioni nel 2000. Quasi i due terzi di tutti i migranti del mondo vivono in Europa (76 milioni) o in Asia (75 milioni). Il Nord America
ospita il terzo maggior numero di migranti internazionali (54 milioni), seguita da Africa (21 milioni), America Latina e Caraibi (9 milioni) e Oceania (8 milioni). Per quanto riguarda gli immigrati irregolari internazionali, è impossibile ottenere dati accurati su di loro a causa della loro situazione clandestina e irregolare. L’Organizzazione internazionale del lavoro, tuttavia, stima che ci siano circa 20-30 milioni di migranti non autorizzati in tutto il mondo, tra il 10 e il 15 percento circa degli immigrati mondiali. Ogni anno, si stima che tra 2,5 e 4 milioni di immigrati attraversino confini internazionali senza autorizzazione.

Noam Chomsky : “Understanding Power: The Indispensable Chomsky (English Edition)”

Noam Chomsky : “Understanding Power: The Indispensable Chomsky (English Edition)”

Il sistema economico contemporaneo è una catastrofe completa, un fallimento assolutamente catastrofico. Ad esempio, l’Organizzazione del Lavoro Internazionale ha recentemente dato la sua ultima stima della disoccupazione
in tutto il mondo, con “disoccupazione”, definiscono il significato di non avere abbastanza lavoro per raggiungere il livello di sussistenza, quindi forse puoi vendere alcuni fazzoletti all’angolo della strada o qualcosa del genere, ma non hai abbastanza lavoro per sopravvivere con le sole tue forze. Stimano che essa riguardi circa il 30 percento della popolazione del mondo – cosa che la rende molto peggiore della Grande Depressione.
Tutto a posto? Ora, c’è un sacco di lavoro da fare nel mondo, ovunque si guardi c’è del lavoro che dovrebbe essere fatto. E le persone che non hanno il lavoro sarebbero liete di averlo. Quindi quello che hai è un numero enorme di mani inoperose, una grande quantità di lavoro che dovrebbe essere fatto, ed un sistema economico che è incapace di mettere insieme queste due cose. Va bene, fallimento assolutamente catastrofico.

Noam Chomsky : “Understanding Power: The Indispensable Chomsky (English Edition)”

Noam Chomsky : “Understanding Power: The Indispensable Chomsky (English Edition)”

A mio avviso, ciò che sarebbe veramente necessario sarebbe la rottura del sistema dello stato-nazione, perché penso che non sia un sistema fattibile.
Non è necessariamente la forma naturale dell’organizzazione umana; nei fatti, è un’invenzione più o meno europea. Il moderno sistema di stato nazionale è stato fondamentalmente sviluppato in Europa nel periodo medievale, ed è stato
estremamente difficile da sviluppare: l’Europa ha una storia molto sanguinosa,
una storia estremamente selvaggia e sanguinosa, con guerre di massa costanti e così via, e questo era tutto parte di uno sforzo per stabilire il sistema stato-nazione. Non ha praticamente alcuna relazione con il modo in cui le persone vivono, o con le loro associazioni, o qualsiasi altra cosa in particolare, quindi doveva essere stabilito con la forza. Ed è stato stabilito in secoli di guerre sanguinose. La guerra finì nel 1945, e l’unica ragione per cui è finita è perché la prossima guerra stava per distruggere tutto. Così è finita nel 1945 – speriamo; se non fosse così, la prossima guerra distruggerà tutto. Il sistema stato-nazione è stato esportato nel resto del mondo attraverso la colonizzazione europea. Gli europei erano fondamentalmente barbari, selvaggi: molto avanzati tecnologicamente e avanzati nei metodi di guerra, ma non culturalmente o altro in particolare. E quando si diffusero nel resto del mondo, fu come una piaga, distrussero tutto ciò che gli si parava di fronte, qualcosa come Gengis Khan. Hanno combattuto in modo diverso, hanno combattuto molto più brutalmente, avevano una tecnologia migliore, e in pratica spazzavano via tutto. Il continente americano ne è un buon esempio.

Noam Chomsky : “Understanding Power: The Indispensable Chomsky (English Edition)”

Noam Chomsky : “Understanding Power: The Indispensable Chomsky (English Edition)”

In realtà, l’esempio più drammatico di queste “distorsioni di mercato” a cui posso pensare – e che sospetto non sia mai nemmeno stato insegnato nei corsi di economia – riguarda il motivo per cui gli Stati Uniti hanno avuto  prima di tutto una rivoluzione industriale. Ricorda, la rivoluzione industriale è stata alimentata dai tessuti, il che significa una merce: il cotone. E il cotone costava poco, era di fondamentale importanza. Bene, perché il cotone era a buon mercato? Era a causa delle forze del mercato? No. Il cotone era economico perché avevano sterminato la popolazione nativa e importato degli schiavi: ecco perché il cotone era economico. Genocidio e schiavitù: cerca di immaginare una più grave distorsione del mercato. Anche altri paesi che avevano le proprie risorse di cotone cercarono di iniziare una rivoluzione industriale, ma non riuscirono ad arrivare molto lontano, perché l’Inghilterra aveva più armi da fuoco e le fermò con la forza. L’Egitto, per esempio, aveva le sue risorse di cotone e iniziò una rivoluzione industriale all’incirca nello stesso periodo degli Stati Uniti, intorno al 1820, ma gli inglesi non avrebbero tollerato una situazione economica concorrente nel Mediterraneo orientale, così lo fermarono con la forza. Ok, nessuna rivoluzione industriale in Egitto. La stessa cosa accadde anche con il primo “esperimento” britannico basato su queste idee, in quello che fu chiamato Bengala, in India. Infatti, il Bengala è stato uno dei primi posti colonizzati nel diciottesimo secolo, e quando Robert Clive [il conquistatore britannico] per primo arrivò in quel luogo, lo descrisse come un paradiso: Dacca, disse, è proprio come Londra, e in effetti la chiamavano “la Manchester dell’India”.
Era ricco e popoloso, c’era cotone di alta qualità, agricoltura, industria avanzata, un sacco di risorse, iuta, ogni sorta di cose – era di fatto paragonabile all’Inghilterra come livello di produzione, e davvero guardato come se stesse per decollare. Bene, guardalo oggi: Dacca, “la Manchester dell’India”, è la capitale del Bangladesh, il simbolo assoluto del disastro. E questo perché gli inglesi hanno spogliato e distrutto il paese, con l’equivalente di ciò che oggi chiameremmo “aggiustamento strutturale” [es. politiche economiche della Banca mondiale e del Fondo Monetario Internazionale che espone le economie del Terzo mondo al controllo e alla penetrazione straniera].
In effetti, l’India in generale era un vero concorrente dell’Inghilterra: fino al 1820, gli inglesi stavano imparando tecniche avanzate di fabbricazione dell’acciaio lì, l’India stava costruendo navi per la marina britannica al periodo delle guerre napoleoniche [1803-1815], avevano una sviluppata industria tessile, produceva più ferro di tutta l’Europa intera, quindi gli inglesi procedettero alla deindustrializzazione del paese con la forza e lo trasformarono in una società rurale impoverita. Possiamo chiamarla competizione nel “mercato libero”?

Martin Luther King Jr. : “The Other America.”Stanford University. 14 marzo 1967.

Martin Luther King Jr. : “The Other America.”Stanford University. 14 marzo 1967.

È una bella cosa dire alle persone “ti dovresti rialzare sulle tue scarpe”, ma è uno scherzo crudele dire ad un uomo senza scarpe che dovrebbe rialzarsi da solo. E il
fatto è che milioni di neri, come risultato di secoli di negazione e negligenza, sono stati lasciati senza scarpe. Si trovano come alieni impoveriti in questa società benestante. E c’è molto che la società può fare e deve fare se il nero vuole ottenere la sicurezza economica di cui ha bisogno.
Ora, una delle risposte che mi sembra giusto dare è un reddito annuale garantito, un reddito minimo garantito per tutte le persone e per le loro famiglie di questa
nazione. Mi sembra che il movimento per i diritti civili debba ora cominciare ad
organizzarsi per il reddito annuale garantito. Inizi ad organizzare le persone in tutto il nostro paese, e mobilitare le forze in modo che possiamo portare
all’attenzione della nostra nazione questo bisogno, e questo sarà un lungo cammino verso la risoluzione del problema economico dei neri e del problema economico con il quale molti altri poveri si confrontano nella nostra nazione.

Natasha King : “No Borders: The Politics of Immigration Control and Resistance (English Edition)”

Natasha King : “No Borders: The Politics of Immigration Control and Resistance (English Edition)”

Nel 2010 è stato stimato che il 90% di tutti i clandestini nell’UE è arrivato via Grecia (Frontex 2010). Alla frontiera esterna, quindi, le misure per arginare il flusso di “immigrazione illegale” sono in gran parte fallite, all’interno di  un regime migratorio che ha creato una categoria sempre più ampia di immigrati “illegali”.
Allo stesso tempo, Schengen ha visto la rimozione delle frontiere degli stato interni e l’attuazione di una serie di misure all’interno dei paesi per compensare la loro percezione di perdita di sovranità. Quelle che chiamiamo misure compensative includevano quelli che erano effettivamente controlli “morbidi”
alle frontiere interne, nel senso che erano più discreti, presumibilmente ad hoc e realizzati da agenzie di sicurezza interna come la polizia (Bigo 2011). Come parte di questo, nel 2011 la Grecia ha introdotto una zona di 30 chilometri di ‘Monitoraggio avanzato delle frontiere’ in mare tra Igoumenitsa sul continente nord-occidentale e l’isola di Corfù, da dove la gente prende traghetti per l’Italia (Welcome to Europe 2011) . L’uscita dalla Grecia è diventata più difficile, e il costo per i contrabbandieri di ottenere documenti falsi per questa parte del viaggio è aumentato moltissimo (diario sul campo, 2012). L’anno seguente la Grecia ha
completato la costruzione di un muro di 12,5 chilometri tra se stessa e la Turchia nella regione orientale di Evros. Le persone che erano venute in Grecia cercando di passare attraverso questo muro ora si trovano sempre più recintate, e la Grecia si è trovata nel ruolo di incarceratore europeo.
Allo stesso tempo, per coloro che avevano lasciato la Grecia e richiesto asilo altrove, il regolamento di Dublino ha fatto si che alcuni sono stati riportati in Grecia, originando lì un “Problema della migrazione”. Queste politiche hanno portato la Grecia a diventare un carcere gigante per molte persone senza documenti. Ma altri fattori oltre a quelli direttamente collegati alla migrazione hanno trasformato Atene in un particolare sito di lotta. La crisi economica che ha iniziato a colpire in profondità la Grecia nel 2008 ha visto il lavoro prosciugarsi in molte industrie, comprese quelle che impiegano in gran numero persone senza documenti, come il turismo o l’agricoltura. Quando è mancato il lavoro, sempre più persone sono venute nella capitale, sia per trovare lavoro, che per accedere meglio alle reti che avrebbero potuto facilitare il proseguimento del loro viaggio. Poiché questo è avvenuto nella trappola dei confini della Grecia, molti si sono trovati bloccati, ed Atene ha rappresentato la parte più popolata della “prigione nazionale”. Nel 2011 centinaia di migliaia di persone senza documenti vivevano
nella capitale, cercando di sopravvivere e cercando anche dei modi per  uscire dalla Grecia. Era comune per le persone vivere in dieci in un appartamento, e le persone che non erano in grado di pagare l’affitto avevano iniziato ad accamparsi nei parchi della città. Questi campi erano etnicamente separati, come lo erano molti altri modi in cui le persone cercavano di guadagnarsi da vivere in quel momento. Le persone provenienti dall’Afghanistan si potevano trovare alla maggior parte dei semafori, a lavare il parabrezza delle auto; le persone del subcontinente indiano vendevano DVD pirata nelle piazze della città; le persone che venivano dall’Africa stavano formando mercati per la strada e vendevano borse, scarpe, occhiali da sole, vestiti e articoli elettrici.
Le famiglie rom elemosinavano per le strade, le piazze e le stazioni della metropolitana, e tutti, compresi molti greci, cercavano cibo nei bidoni della spazzatura. Tutti questi modi di sopravvivere facevano parte del crescente mercato nero, poiché la maggior parte delle persone senza documenti erano escluse dalle forme legali di occupazione. C’era una sensazione tangibile di crescente insicurezza e disperazione nel centro di Atene in quel momento, mentre questi quartieri cittadini si popolavano di un numero sempre crescente di persone senza
documenti, sotto la soglia di povertà. Quell’estate, l’Associazione musulmana della Grecia stimava di nutrire 6.000 persone ogni giorno durante il Ramadan e di ospitarne anche molte centinaia.