L’unico vero modo per affrontare la crisi ambientale di petto e controllare la crescita economica è rinunciare al capitalismo e realizzare una grande transizione verso un sistema post-capitalista di decrescita.
Anche se sostengo che la decrescita è l’opzione che dobbiamo scegliere per superare la crisi, immagino che molti lettori negheranno la necessità e si opporranno.
Una ragione potrebbe essere che la parola “decrescita” suona ad alcuni come un altro termine per “povertà volontaria”, e le uniche persone che cantano le lodi del ridimensionamento e dell’abbandono dei beni materiali sono coloro che sono abbastanza ricchi da essere beatamente ignari della difficile situazione del lavoratore medio. Se la crescita si ferma a livello macro e le fette di torta disponibili per la ridistribuzione non diventano mai più grandi, la ricchezza non raggiungerà mai i poveri, in breve, nulla potrà colare a cascata.
In superficie, questa critica è corretta. Il sistema attuale si basa sulla crescita. In una società del genere, se la crescita si ferma, porterebbe ovviamente alla tragedia. Ma la domanda rimane: in un mondo in cui il capitalismo ha fatto così tanti progressi, non è strano che così tante persone che vivono anche nei paesi del Nord del mondo continuino a languire in povertà, con le loro vite che diventano sempre più difficili con il passare del tempo?