Jeff Halper : ” War against the People “

Jeff Halper : ” War against the People “

Dei 4-5 milioni di palestinesi che vivono nei territori occupati conquistati nel 1067, un’area che rappresenta solo il 22% della Palestina storica, il 96% è confinato in dozzine di enclavi in piccoli pezzi del loro paese: circa 70 celle su solo il 38% del territorio. Cisgiordania; sacche isolate di Gerusalemme “est” che comprendono appena l’11% dell’area urbana, e la gabbia della minuscola Gaza, assediata e chiusa da ogni direzione, compreso l’Egitto e il mare.

Jeff Halper : ” War against the People “

Jeff Halper : ” War against the People “

Il Territorio Palestinese Occupato è stato trasformato probabilmente nel luogo più monitorato, controllato e militarizzato della terra. Incarna il sogno di ogni generale, esperto di sicurezza e agente di polizia di poter esercitare un controllo biopolitico totale. In una situazione in cui la popolazione locale non gode di alcuna protezione legale o privacy efficace, loro e le loro terre diventano un laboratorio dove le ultime tecnologie di sorveglianza, controllo e repressione vengono perfezionate e messe in mostra, dando a Israele un vantaggio nel mercato globale altamente competitivo. Etichette come “Provato in combattimento”, “Testato a Gaza” e “Approvato dall’IDF” sui prodotti israeliani o stranieri ne migliorano notevolmente la commerciabilità.

Jeff Halper : ” War against the People “

Jeff Halper : ” War against the People “

L’Occupazione rappresenta una risorsa per Israele in due sensi: dal punto di vista economico, fornisce un banco di prova per lo sviluppo di armi, sistemi di sicurezza, modelli di controllo della popolazione e tattiche senza le quali Israele non sarebbe in grado di competere sui mercati internazionali delle armi e della sicurezza, ma cosa non meno importante, il fatto di essere una grande potenza militare al servizio di altri eserciti e servizi di sicurezza in tutto il mondo conferisce a Israele uno status internazionale tra gli egemoni globali che altrimenti non avrebbe.

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

Le compagnie militari israeliane devono la loro esistenza ai contratti firmati con il MOD israeliano, contratti che vengono rinnovati periodicamente. Con le moderne tecnologie di produzione, la capacità produttiva tende a superare la domanda. Quando la capacità produttiva delle compagnie militari supera le richieste del MOD, possono firmare contratti per fornire attrezzature militari ad aziende e istituzioni negli Stati Uniti. Quando le aziende produttrici di armi soffrono di una riduzione della domanda, incontrano difficoltà finanziarie immediate. La riduzione delle vendite significa che le aziende potrebbero dover licenziare i lavoratori, provocando la resistenza dei sindacati. Le aziende dovrebbero smantellare i macchinari, continuando a pagare gli interessi sui prestiti e i costi amministrativi come prima. Questo tipo di difficoltà mette queste aziende sotto pressione affinché aumentino le vendite al fine di migliorare i profitti. In questi periodi, aumenta la tentazione di vendere armi a clienti incerti, di abbassare i prezzi e persino di ignorare le norme che vietano la vendita di armi a paesi potenzialmente ostili. Tali politiche aumentano la disponibilità di armi nel mondo e possono portare ad un aumento dei conflitti e ad un accresciuto senso di insicurezza, fattori che contribuiscono alla corsa agli armamenti e creano una maggiore domanda per i prodotti delle aziende produttrici di armi. Questa dinamica ha reso le esportazioni la prima priorità dell’industria degli armamenti israeliana.

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

L’idea che l’Autorità Palestinese sia un appaltatore del sistema di sicurezza israeliano non è ampiamente accettata nel discorso politico ed economico di Israele. La sovranità è l’opposto della privatizzazione. Pertanto, finché l’Autorità Palestinese non diventerà uno Stato sovrano, si può concludere che la creazione dell’Autorità Palestinese è il più grande atto di privatizzazione della sicurezza nella storia di Israele.

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

Le autorità israeliane (al loro vertice) hanno costantemente trattato l’Autorità Palestinese come un subappaltatore, facilitando l’occupazione e svolgendo attività che in precedenza erano sotto la responsabilità dell’esercito israeliano. Sebbene l’Autorità Palestinese utilizzi i simboli di uno Stato sovrano (titoli, bandiere, inno nazionale, istituzioni politiche), ha la struttura organizzativa e finanziaria di un’organizzazione della società civile. L’Autorità Palestinese dipende da donazioni esterne e finanziamenti inoltrati dal governo israeliano.

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

La principale strategia impiegata dalle forze israeliane per reprimere la rivolta palestinese è stata il controllo e la ridistribuzione dello spazio, come in altri regimi coloniali come l’Egitto sotto il dominio britannico. Limitando i movimenti e suddividendo il territorio palestinese occupato in regioni piccole e recintate, i posti di blocco sono diventati lo strumento principale a disposizione dell’esercito israeliano, e quindi l’esternalizzazione dei posti di blocco dimostra che la privatizzazione è penetrata nel cuore stesso dell’occupazione.

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “

Le attività di sicurezza privata sfumano il confine tra lo Stato e la sfera privata e offrono l’opportunità alle società private di assumere civili senza alcuna autorità speciale per agire come guardie di sicurezza. Tra i primi atti volti a coinvolgere i privati cittadini nella produzione della sicurezza vi fu l’istituzione della Guardia Civile nel 1974 (Sezione 3.1.4). Le “unità di preparazione” dei coloni in Cisgiordania sono unità paramilitari armate, che lavorano in stretta collaborazione con i militari nella difesa delle colonie israeliane in Cisgiordania (Harel, 2003), e servono come un forte esempio della linea sfocata.