Maurizio Lazzarato : ” Capital Hates Everyone “

Maurizio Lazzarato : ” Capital Hates Everyone “

L’organizzazione della produzione basata sulla circolazione consente al capitalismo di “ottimizzare le differenze” tra gli status dei lavoratori e i diversi “costi della forza lavoro” nel mondo, cioè di ottimizzare le modalità eterogenee di sfruttamento e di trarre profitto dai differenziali esistenti tra i sistemi di sicurezza sociale, tra il regime fiscale e quello giuridico.
Il governo di questa produzione globalizzata ha il suo centro strategico nella finanza, la cui “merce”, il denaro, circola a una velocità superiore a quella delle merci gestite dalla logistica. La finanza, come la logistica, mantiene un rapporto molto stretto con la guerra e in particolare con la guerra contro le popolazioni, per la quale costituirà l’arma più formidabile.

Maurizio Lazzarato : ” Capital Hates Everyone “

Maurizio Lazzarato : ” Capital Hates Everyone “

Pensare di poter ridurre la povertà e migliorare la situazione dei proletari attraverso il meccanismo della “finanza” era più che un’ingenuità o un “paradosso”: era una perversione. Non si può fare del “credito” un semplice strumento, adattabile a qualunque progetto politico, poiché ciò costituisce l’arma più astratta e più temibile del capitalismo. Come sempre, la finanziarizzazione, introducendo nella produzione l'”illimitato” (l’infinito), ha portato a una crisi economica e politica.

Ann Pettifor : ” The Case For The Green New Deal “

Ann Pettifor : ” The Case For The Green New Deal “

Le società finanziarie hanno ormai da decenni soppiantato i governi nel finanziamento di attività che un tempo erano di dominio del settore pubblico: acqua, trasporti, istruzione, alloggi, servizi ambientali e salute. Il settore finanziario ha avuto un tale successo nel commercializzare e monetizzare ogni sfera dell’attività collettiva, che non rimane quasi nessun bene o attività privata o pubblica che non sia stata mercificata, “prezzata” e commercializzata a livello globale. I prezzi dei servizi essenziali – compresa la sanità e l’istruzione superiore – sono aumentati al di là della portata di milioni di persone, tanto che insieme sono una delle principali cause del flagello della disuguaglianza.
Se, nell’interesse dell’ecosistema, vogliamo allontanare le economie dai combustibili fossili, allora le società e i loro governi devono riprendere il controllo su questi settori chiave.

Jackie Wang : ” Carceral Capitalism “

Jackie Wang : ” Carceral Capitalism “

La radice delle crisi fiscali non è la dissolutezza del governo, ma le agevolazioni fiscali per le società. Dato che stiamo vivendo in un’era in cui il capitale è altamente mobile, c’è stata una “corsa al ribasso fiscale” per cui i politici, alla disperata ricerca di investimenti privati ​​nei loro comuni e stati, devono offrire incentivi fiscali e sussidi a queste società. Poiché negli ultimi decenni il settore privato si è addossato un carico fiscale relativamente ridotto, l’onere del finanziamento di stati e comuni è stato spostato sui poveri e sulla classe media. Sempre più spesso, anche i governi statali e locali fanno affidamento sui prestiti (al posto della tassazione).
Il quadro del kapitalistate postula anche che due funzioni primarie dello stato in una società capitalista siano facilitare il processo di accumulazione e legittimare il capitalismo. La funzione di accumulazione si riferisce all’agevolazione da parte dello Stato del processo di investimento attraverso incentivi economici. Lo stato supporta anche la funzione di accumulazione quando sovvenziona bassi salari con programmi sociali, assorbe le esternalità (come le pulizie ambientali), fornisce infrastrutture a beneficio delle industrie private, protegge la proprietà privata e fornisce sicurezza attraverso la polizia. La funzione di legittimazione si riferisce al ruolo dello Stato come mediatore tra lavoratori e datori di lavoro, come esecutore delle leggi sul lavoro e come fornitore di una rete di sicurezza sociale.

Jackie Wang : ” Carceral Capitalism “

Jackie Wang : ” Carceral Capitalism “

La narrativa ideologica standard della crisi dei mutui subprime del 2008 è più o meno così: neri e latinoamericani chiedevano a gran voce l’accesso ai prestiti ipotecari ma non sono stati in grado di rimborsarli perché troppo irresponsabili o poveri. Non sono quindi vittime truffate dalle istituzioni finanziarie, ma la causa stessa della crisi. Un’altra lettura più “benevola” della crisi è che queste etnie non avevano l’alfabetizzazione finanziaria per fare scelte intelligenti quando si trattava di contrarre prestiti per acquistare case. Ma entrambe le narrazioni non considerano che i mutui subprime e i titoli garantiti da ipoteca fossero un modo per le banche di generare entrate attraverso la speculazione finanziaria.
Ci sono ampie prove che le banche abbiano commesso frodi razziali durante il periodo che ha preceduto la crisi. Negli anni successivi alla crisi dei mutui subprime del 2008, una serie di indagini sulle pratiche di prestito di banche come Bank of America, Wells Fargo, Citigroup e la banca National City/PNC hanno rivelato fino a che punto queste banche fossero impegnate in pratiche predatorie utilizzando la razza come “fattore centrale nel determinare commissioni e tassi di interesse più elevati durante il boom immobiliare”.

Ursula Huws : ” Labor and Capital, Gender and Commodification “

Ursula Huws : ” Labor and Capital, Gender and Commodification “

La crisi attuale è di gran lunga la più grande che si sia verificata in un mondo che ora è riconosciuto ovunque come capitalista. Non credo che imploderà a causa di questa crisi. Il sistema è intrinsecamente instabile ed è sempre stato caratterizzato da espansione e recessione, e nelle recessioni c’è sempre un costo enorme da pagare. Una delle nuove miniere d’oro per il capitale sono le parti non mercificate del settore pubblico. Quindi non credo davvero che questa crisi porrà fine al sistema capitalista, anche se indubbiamente genererà molta sofferenza umana. Ma c’è un grande “se”. Se un numero sufficiente di lavoratori in tutto il mondo reagisce a questa situazione con la consapevolezza di ciò che sta accadendo e comprende che si tratta davvero di un sistema globale e che può essere addomesticato solo se tutti si riuniscono e fanno qualcosa al riguardo, allora potrebbe esserci spazio per un reale cambiamento. Una visione più pessimistica è che in crisi come queste i lavoratori sono così grati per la possibilità di avere un lavoro che abbassano la testa e sopportano condizioni di lavoro peggiori e una gestione più dura. Invece di tenersi per mano da questa e l’altra parte dell’oceano – che è qualcosa che richiede enorme coraggio e ottimismo, soprattutto chi ha persone a carico a cui pensare – è molto più probabile che cadano nella retorica protezionista.