Negli anni ’70, i critici affermavano: “Non ci sono limiti. Chiunque pensi che ci siano limiti semplicemente non ha capito niente…”. Negli anni ’80, divenne chiaro che i limiti esistevano, quindi i critici dissero: “Va bene, ci sono dei limiti, ma sono molto lontani. Non dobbiamo preoccuparci”. Negli anni ’90, divenne evidente che non erano poi così lontani. […] Quindi, i sostenitori della crescita affermarono: “I limiti potrebbero essere vicini, ma non dobbiamo preoccuparcene perché i mercati e la tecnologia risolveranno i problemi”. Negli anni 2000 iniziò a sembrare che la tecnologia e il mercato non avrebbero risolto la questione dei limiti. La risposta cambiò ancora una volta: “Dobbiamo continuare a sostenere la crescita, perché è questo che ci fornirà le risorse necessarie per affrontare i problemi”.
Mese: maggio 2026
Dennis Meadows : ” Penser la decroissance “
Se credete che il mercato sia guidato da una “mano invisibile”, se pensate che la tecnologia abbia la capacità magica di risolvere tutti i problemi causati dalla scarsità fisica o se immaginate che una presenza divina scenderà sulla Terra per salvarci tutti dalla nostra follia, state comunque dimostrando una completa indifferenza alla questione dei limiti fisici.
Pablo Servigne and Raphael Stevens : ” How Everything Can Collapse “
Ciò che è più inquietante in questa narrazione è che stiamo assistendo all’inesorabile ritorno della disuguaglianza, nonostante l’evidenza dei suoi effetti corrosivi sulle società e nonostante le lezioni della storia. Potrebbe essere un destino inevitabile? Siamo forse condannati ad aspettare la prossima guerra o, in mancanza di questa, il collasso della civiltà? Perché le élite non fanno nulla, nonostante sia ovvio che anche loro soffriranno di questi due esiti catastrofici?
È particolarmente interessante notare che in entrambi gli scenari di collasso delle società disegualitarie (carestia tra la gente comune o collasso della natura), le élite, protette dalla loro ricchezza, non subiscono immediatamente i primi effetti del declino. Non avvertono gli effetti di un disastro se non molto tempo dopo la maggior parte della popolazione o molto tempo dopo la distruzione irreversibile degli ecosistemi – in altre parole, troppo tardi. “Questa riserva di ricchezza consente alle élite di continuare a “fare affari come al solito” nonostante l’imminente catastrofe”.10
Inoltre, mentre alcuni membri della società lanciano l’allarme per indicare che il sistema si sta dirigendo verso un collasso imminente e propugnano un cambiamento sociale strutturale, le élite e i loro sostenitori sono accecati dal lungo e apparentemente sostenibile periodo che precede il collasso e lo prendono come una scusa per non fare nulla.
Pablo Servigne and Raphael Stevens : ” How Everything Can Collapse “
Oggi siamo certi di quattro cose: (1) la crescita fisica delle nostre società si arresterà nel prossimo futuro; (2) abbiamo danneggiato in modo irreversibile l’intero sistema Terra (almeno sulla scala geologica degli esseri umani); (3) ci stiamo muovendo verso un futuro molto instabile, “non lineare”, in cui le principali perturbazioni (interne ed esterne) saranno la norma; e (4) siamo ora potenzialmente soggetti a collassi sistemici globali.
Pablo Servigne and Raphael Stevens : ” How Everything Can Collapse “
La stabilità del sistema del debito poggia interamente su questa crescita: il sistema economico mondiale non può abbandonarlo se vuole continuare a funzionare. Ciò significa che abbiamo bisogno della crescita per continuare a rimborsare i crediti, pagare le pensioni e persino prevenire l’aumento della disoccupazione. In effetti, nessuna delle nostre istituzioni è adatta a un mondo senza crescita perché è stata progettata per e dalla crescita. È come cercare di rallentare un razzo in ascesa, riportarlo giù e farlo atterrare dolcemente… Se siamo privati della crescita per troppo tempo, il sistema economico implode sotto montagne di debiti che non saranno mai ripagati. Ma, come per il carbonio, affinché il sistema economico globale possa essere trasformato con flessibilità e agilità, deve funzionare in modo ottimale, ovvero con una forte crescita. Allora si può assaporare quest’altro paradosso: è quindi difficile immaginare una contrazione controllata del sistema economico globale. E il corollario: ciò di cui la transizione ha bisogno per potersi dispiegare rapidamente è una forte crescita economica.

